Når søvnløsheden tager over..

Indlæg slettet.

Sender 19.267 sms’er om måneden!

Ja, jeg chokeres altså stadig, når jeg hører om hvor mange sms’ere danskerne sender.

Dr.dk skriver:

Danmarksmester med frit forbrug
Danmarksmesteren i sms sender over 19.267 beskeder om måneden. Det svarer til godt 642 sms’er i døgnet eller 26 beskeder i timen.

Fratrækker man otte timer til søvn, sender den flittige sms-skriver i gennemsnit 40 beskeder på en time.

Den danske sms-mester er kunde hos Telia og har – heldigvis for vedkommende – et abonnement, der inkluderer frit forbrug af sms.

Jeg ville nok gå psykisk ned, hvis jeg fik den opgave, at sende så mange beskeder.

Resten af artiklen kan læses her.

Den sejeste abe – funky monkey

Se denne enormt seje abe. Flabet er lige hvad den er.

I need help!

Nej, det her handler ikke om at jeg er blevet psykisk syg eller lignende. Jeg har brug for hjælp med det spørgeskema jeg skrev om forleden dag.

Efter al den tid jeg har brugt på det, finder jeg ud af, at der er nogle problemer med det. Derfor – hvis der er nogle kloge-åger derude der har lidt forstand på redigering osv. må de meget gerne kontakte mig på mail eller på min blog for den sags skyld.

Så tænker man måske: hvorfor skulle jeg dog hjælpe? Ja, svaret er tydeligt. Du ville gøre en pige enormt lykkelig og lette hendes hjerte! (Hahh..Ja..Overdrivelse fremmer forståelsen) Du er højst sandsynligt ligeglad med min glæde, men eh..Det er JEG ikke! Haha..

Ej, spøg til side. Jeg håber virkelig at der er en der kan hjælpe. Min storebror ser jeg aldrig og ham kan jeg derfor ikke bede om hjælp.

Særregler for USA?

Det virker altid som om at det betyder så meget for USA, at fremstå som retfærdig og helte-agtig, når det kommer til alle mulige slags sager. Deres omdømme betyder utroligt meget for dem, og de vil have folk til at tro, at de kun vil folkets bedste og at de nærmest er sendt ned fra himlen.

Så er det at jeg ikke forstår, at der nærmest er nogle specielle regler for USA, når det kommer til visse ting. Senest hører vi(eller..Nogle af os gør) om en journalist ved navn Ibrahim Jassam Mohammed, som er blevet til tilbageholdt af USA i Irak. Det er han blevet siden september 2008. Der er åbenbart intet hold i denne sag om en tilbageholdelse. USA har nemlig ikke forklaret tilbageholdelsen af denne mand, og det ligner ikke engang at der er en reel grund til tilbageholdelsen.

Man er hurtigt ude at lange efter Iran, pga. sagen om Roxana Saberi, men når det er USA selv der tilbageholder en journalist, og uden synlig grund, er der åbenbart specielle særregler. For USA må åbenbart gøre hvad de vil, fordi at de blot er USA.

Politiken.dk skriver:

Kun seneste eksempel
Ibrahims sag er kun den seneste blandt et dusin tilbageholdelser af udenlandske journalister, som den amerikanske organisation Komiteen for at beskytte journalister har dokumenteret siden 2001.

Komiteen beskylder militæret for at misbruge de beføjelser, som det fik i kølvandet på 11. september 2001, til at tilbageholde journalister uden at sigte dem i Irak, Afghanistan og Pakistan.

“Gode”, gamle USA. Og dette skal man kalde “retfærdighed”? Hvor er det patetisk og latterligt.

Chrislam blander kristendom og islam

323273:Nye-religioese-bevaegelser–Chrislam-blander-kristendom-og-islam

Gud sagde til den nigerianske profet Saka, at han skulle stifte fred mellem kristne og muslimer, og nu prædiker han Chrislams budskab hver søndag

Ester Mark

Det nigerianske folk ønsker udfrielse fra fattigdom og sygdom, og de søger hjælp i både kristendom og islam, som de har samlet til én religion, kaldet chrislam.

”Halleluja” møder ”Allahu Akbar”
Fra en prædikestol i den nigerianske by Lagos, i et auditorium med plads til 1.500 menighedsmedlemmer, prædikes der om søndagen både fra Bibelen og Koranen. Og menigheden besvarer præsten og profeten Shamsuddin Sakas ord både med det kristne ”Halleluja” og det muslimske ”Allahu Akbar”.

Som del af prædikenen, udfører Saka også helingsritualer. Dette forbindes ofte med den kristne pinsekirke, men ifølge Saka er det ikke fremmed for islam:

- Islam er en religion med fred, kærlighed og mirakler, og han påpeger, at kristendommen og islam begge er børn af Abraham.

Chrislam som fredsmægler
Nigeria er præget af voldelige konflikter mellem det muslimske nord og det kristne syd. Cirka halvdelen af Nigerias 140 millioner indbyggere er muslimer, den anden halvdel er kristne. I dette spændingsfelt fungerer blandingsreligionen Chrislam som fredsmægler.

Shamsuddin Saka voksede op som muslim, mens hans far var en traditionel afrikansk naturlæge, som både kristne og muslimer opsøgte for at få hjælp. Hans opvækst gjorde ham tolerant over for andre religioner, og ifølge Saka selv, var han uforstående over for Nigerias religiøse konflikter.

Efter at være vendt hjem fra en pilgrimsfærd til Mekka (hadj, red.), fik Saka besked fra Gud om at stifte fred mellem kristne og muslimer.

Samme sol
Chrislam blev grundlagt i 1980erne af manden Tela Tella. Hans tilhængere kalder ham Hans Kongelige Hellighed, Budbringeren eller sågar Ifeoluwa, som betyder ”Guds Vilje”. Chrislam har cirka 1.500 tilhængere, der hovedsageligt kommer fra Lagos.

Tellas visdomsord til sine tilhængere er:

- Den samme sol der tørrer en muslims tøj, tørrer også den kristnes tøj, og tilføjer: ”Jeg tror ikke, Gud elsker kristne mere end muslimer.”

Religion som praktisk livsform
I Nigeria er religion en del af en praktisk livsform, fortæller Kamaldeen Balogun, som er professor i Islamiske Studier ved Olabisi Onabanjo Universitet i Sydøstnigeria. Religionshistoriker Mikael Rothstein uddyber:

- Når mennesker udformer deres religioner, sker det altid i forhold til det samfund, de er en del af. Med Chrislam tager man præcis de ting, man har lyst til og skaber en cocktail, der svarer til de behov, man har.

I nigerianernes håb om hjælp, forsøger de således at kombinere elementer fra kristendom, islam og traditionel afrikansk religion. Ifølge Rothstein er en religion som Chrislam således fuldt ud forventelig.

Klarheden forsvinder
Chrislam er en blandingsreligion, og til dette begreb siger biskop Steen Skovsgaard til religion.dk:

- Det at blande religioner er som at blande mange forskellige farver eller væsker sammen. Det ender med at blive grumset og smagløst. Klarheden forsvinder. Det er det samme, som når man i religionsdialogen kun vil dvæle ved lighederne mellem religionerne. Det bliver uklart og uinteressant. Det er ved at se forskellene i øjnene, at man ser klart. Og det er ved at leve med forskellene, at vi for alvor udfordres på tolerancen, siger Skovsgaard.

Er Chrislam en døgnflue? – forskerne er uenige
- Chrislam er del af en trend, siger Dana Robert, der er professor i religion ved Boston Universitet.

Dana Robert mener, at medlemmerne med tiden vil udvælge én af de tre religioner, Chrislams består af. I modsætning hertil mener Mikael Rothstein, at Chrislam som selvstændig religion er kommet for at blive.

___________________________

Jeg ved snart ikke hvad det næste bliver. Måske buddislam? Jewislam? Jewichris? Jewihindu?

- Når mennesker udformer deres religioner, sker det altid i forhold til det samfund, de er en del af. Med Chrislam tager man præcis de ting, man har lyst til og skaber en cocktail, der svarer til de behov, man har.

Hvorfor overhovedet have en religion, hvis man alligevel former den som man selv vil? Hvad er meningen bag dette? Jeg synes virkelig ikke at det er gennemtænkt på nogen måde.

- Smid hijab-klædte pigers forældre ud

Fremskridtspartiet i Norge varsler skrappere udlændingelovgivning med øgede udvisningsmuligheder

Link: article1171883.ece

…

Der blev gået til stålet, da det norske Fremskridsparti i dag holdt landsmøde, og partiets næstformand, Per Sandberg, lagde i sit indlæg op til væsentlige skærpelser af udlændingelovgivningen, såfremt partiet kommer til magten.

Eksempelvis skal det forbydes piger i den skolepligtige alder, at bære hijab i norske skoler. Hvis pigerne trodser forbuddet, er Sandberg & co. klar til at udvise pigernes forældre til oprindelseslandet, skriver vg.no.

- Folk som kommer til Norge må sige fra over for den kvinde- og børneundertrykkende kultur, som brug af jihab er udtryk for. I skolen skal det være forbudt at bære jihab, og hvis forældrene ikke kan acceptere vore demokratiske spilleregler, så skal de sendes tilbage, hvor de kom fra, slår Per Sandberg fast.

Hvis Fremskridtspartiet kommer i regering lover Sandberg, at partiet vil arbejde for en række nye love for indvandrere. De indbefatter blandt andet:

1. Et totalt stop for asylsøgere til Norge. Alle, der endnu ikke har fået færdigbehandlet deres sag, skal sendes til oprindelseslandet.

2. Der indføres en femårig prøveperiode for alle, der har fået opholdstilladelse i Norge. Hvis de under denne femårige periode undlader at følge norske love, regler og normer, skal de sendes retur til oprindelseslandet.

3. Alle som har fået opholdstilladelse i Norge skal evalueres efter fem år. Hvis de har tilpasset sig på tilstrækkelig vis i forhold til Fremskridtspartiets krav, skal der gå yderligere ti år, før de pågældende kan opnå norsk statsborgerskab.

4. I løbet af disse ti år skal de norske myndigheder sende alle, der begår kriminalitet, der takseres til en straf på tre måneder ubetinget fængsel eller mere, tilbage til oprindelseslandet.

5. Det skal tilsammen tage 15 år at opnå norsk statsborgerskab. Derpå skal man ikke kunne sendes tilbage til oprindelseslandet uanset en eventuel forbrydelses karakter og grovhed.

Sandberg forestiller sig, at det er politiet, der skal evaluere om indvandrere har opført sig i overensstemmelse med norske regler og normer de første fem år, og det er ligeledes politiet, der skal effektuere en udvisning.

- Folk som kommer til Norge må acceptere vores demokrati, ytringsfriheden og menneskerettighederne. De må indordne sig og tilpasse sig norske regler og normer. De skal skaffe sig et job og bidrage til samfundet. De, der vil snylte på det norske samfund har ikke noget at gøre her og skal sendes hjem hurtigst muligt, sagde Per Sandberg på landsmødet

____________________________________________

Det er ikke ligefrem religionsfrihed der er tale om her. Såfremt partiet kommer til magten, vil livet for muslimer være et rent helvede i Norge. Det er næsten som at sige: “Skrid ud af vores land”, når de ikke accepterer det muslimske tørklæde i skolerne. De ved jo at mange ikke ville bukke under for deres ydmygende og latterlige værker. Hvis de er så stærkt imod religiøse symboler, burde alt andet religiøst vel også ulovliggøres, men nææ nej, for fjenden er jo islam, og det er dén der skal bekæmpes. Offentligt ansatte må vel snart hellere ikke have det muslimske tørklæde på.

Mennesker i denne verden bliver mere og mere intolerante. Mange af dem har ingen forståelse for andre. Som mange af dem der kommenterer artiklen. De skynder sig at glæde sig over hvad de læser, og samtidigt ønsker de det samme skal ske i Danmark.

Jeg er så træt af at man kæfter op om at tørklædet er undertrykkende. Jeg er så træt af at folk der nærmest intet ved om islam, siger at tørklædet er noget kulturelt og ikke religiøst. Jeg er så træt af at folk skal blande sig i hvordan andre lever. Jeg er så træt af folk der siger at man leger offerrolle, hver gang man forsvarer sin religion. Skal man sidde og tie, mens man hører alle mulige løgne spredes rundt om ens religion?

Det skulle ikke undre mig, hvis man engang i fremtiden satte overvågningskameraer i muslimske hjem. Så kunne man se om muslimerne levede op til ens såkaldte regler og normer. Selv i deres fritid! Menneskerettigheder og frihed er to ord der er stærkt overreklamerede, for har vi da menneskerettigheder og frihed, når andre skal bestemme hvad vi skal have på? Og i sidste ende hvad vi skal tro på?

Fornærmelse big time!

Så jeg er på mit arbejde, og alt er som det plejer at være. Det blev lidt stille og der var ingen kunder i et par minutter. Pludselig kom en kunde hen til mig og snakkede løs, selv om hun kunne se at jeg havde gang i noget. Hun kunne jo bare tage hen til min kollega, tænkte jeg, men jeg sagde nu ikke noget. Hun stod og vrøvlede i fem minutter om noget hun havde læst i en avis. Noget med at der var forsinkelse med omdeling af pakkerne i et specielt sted. Jeg forklarede hende at Post Danmark ikke havde informeret os om dette, og derfor skulle hun ikke bekymre sig. Meeen..Hun blev nu ved med at vrøvle og jeg kunne mærke på mig selv, at vreden stille var ved at tage over. Men jeg forholdte mig nu i ro, og lod hende snakke med min kollega. Min kollega gav hende selvfølgelig også en lang forklaring, og hun var stadig..A pain in the *ss! For at sige det mildt..

Nå, men jeg tænkte at jeg kunne udnytte at der ingen kunder var(udover hende den irriterende, som snakkede med min kollega), og derfor tog jeg en karklud, åbnede døren og giv ud foran min kasse/skranken. Jeg begyndte stille og roligt at rengøre stedet, idet den vrøvlende kunde kom hen til mig. Hun begyndte selvfølgelig at fortælle den samme historie igen, og jeg havde ærlig talt fået nok. Jeg rengjorde stadig stedet, mens hun vrøvlede løs, og jeg forklarede hende det hele IGEN. Men nu kommer det utrolige! Hun holdte endelig sin mund i to sekunder. Derefter gav hun mig et ondt elevator-blik, kiggede på sin sko, og derefter pegede på sin sko, og sagde: “Vil du ikke ned og binde mine snørebånd!?” WHAT/HVAD/QUÉ/SHENU/WAS, tænkte jeg!? Hørte jeg lige rigtigt!? Spurgte denne mærkelige dame mig om jeg ville BINDE HENDES SNØREBÅND!? Jeg fik et chok, og jeg tror at jeg blev rød i hovedet af raseri. Magen til fornærmelse skal man længe lede efter. Jeg kiggede på hende og spurgte hende om hun virkelig troede at jeg ville ydmyge mig selv? Hvad troede hun at mit svar ville være? “Åååh ja, selvfølgelig vil jeg binde din sko, deres nåde. Jeg er din ydmyge tjener” – ?

Da jeg fortalte min kollega om hændelsen, blev han mildest talt sur. Han fortalte mig at jeg direkte skulle have peget på døren og råbt: “Ud!”.

Jeg har oplevet mange mærkelige ting i mit liv. Mobberi, drilleri, hån, spot, latterliggørelser, vold, og jeg kunne blive ved, men dette har slået en ny rekord af latterligheder! Aldrig i mit liv har jeg oplevet et menneske være SÅ flabet og bede mig om at gøre noget SÅ ydmygende.

Klamme dame. Ser jeg hende igen, skal hun fandeme ikke forvente at jeg vil ekspedere hende. Om jeg så bare står og glor og har intet at lave, kan hun glemme det. Fjols.

Kender du til fattigdom?

“Eeeej, skal vi nu have kylling IGEN!?”, “ad, det ser ulækkert ud. Jeg vil have noget andet mad!” – Disse og andre lignende sætninger er desværre ikke så fremmede for mange af os. Vi brokker os over alt og intet. Taknemmelighed er desværre ikke noget mange føler. Vi mestrer i altid at ville have mere og mere. Vi klarer os godt som egoistiske individer. Spørgsmålet er, hvor længe dette skal stå på? Hvor længe skal vi gå rundt og blot tænke på os selv, mens millioner af mennesker går rundt og lider, og lever i fattigdom. Disse mennesker i fattigdommen har ikke engang basale ting såsom mad, tøj, husly, adgang til medicin, tryghed osv. Mens børn og unge, voksne og ældre går rundt og kæmper for et lille stykke brød på bordet, sidder vi ved middagsbordet med de tændte stearinlys og skovler mad i os i store mængder. Selvfølgelig skal vi selv have noget mad, selv om der findes fattige mennesker derude, men hvor mange gange har vi siddet ved middagsbordet og takket Gud for den mad vi skal til at spise? Hvor mange gange har vi siddet og tænkt på hvor heldige vi er?

Men tanker er ikke nok. Tanker er kun starten på det viderearbejde. Handling skal der selvfølgelig også til. Nogle af os handler ikke, fordi vi simpelthen ikke kender til fattigdommen. Vi har ikke selv været i svære situationer, hvor vi har skulle kæmpe for at leve, og derfor kan vi ikke forestille os hvordan andre har det. Dette er ikke nogen undskyldning. Fordi at vi ikke kender nok til fattigdommen, er dette ikke ensbetydende med at den ikke findes.

Gør en forskel. Hjælp de der har behov for din hjælp. Din verden går ikke under, hvis du lige sætter nogle penge af til et godt formål. Kaffen du køber hver dag, kan du evt. droppe i nogle dage. Slikket der fanger dit blik henne i kantinen, kan du skippe og lægge pengene der skulle være brugt på det, til side. Ikke nok med at du vil glæde flere mennesker, vil du selv få en enorm glæde af dette. Følelsen af at have glædet et andet menneske skal og må opleves! Den vil føles meget bedre end smagen på den chokoladebar du lod stå hylden. Den chokoladebar, som i sidste ende ikke ville gavne dig, men blot tilføje nogle unødige kilo.

Sid i et øjeblik og tænk over dette hjerteskærende billede.

Tænk på det barn der dør hvert 3. sekund pga. hungersnød.

Tænk på at du kan gøre en forskel og redde liv.

Tænk, og handl derefter!

Tre videoer mere..

Før man går videre med afsnittene, bør man lige se dette afsnit først: x66xhl_the-arrivals-pt-2-proof-of-the-anti_news

Dette link er måske afsnit 2, og derfor bør man se det, før man går videre til de resterende afsnit.

Endvidere er der også dette afsnit, som måske er afsnit 3, som også er god at se, før man ser afsnit 4:

Her er dagens sidste afsnit, part 4:

Jeg ved godt at det er mange videoer på én gang, på én dag, men det er altså spændende!

NB: Som skrevet i mit tidligere indlæg: Se evt. videoerne med Internet Explorer. Jeg har i hvert fald problemer med at se dem med Firefox.