Nogle mennesker ville måske mene, at man som muslim, bare er uenig med Dansk Folkeparti, blot for at være uenig. Jeg er nu ikke uenig, fordi at jeg blot vil være uenig med dem. Hvis de rent faktisk kom med noget fornuftigt, ville man jo se sig nødsaget til at erklære sig enig med dem. Sådan hænger det nu ikke sammen, for de er jo trods alt DF, og dette betyder netop, at de har nogle meget forskruede og snæversynede meninger og holdninger. (Og fordommene skal vi da slet ikke snakke om nu.)
Folketinget forbød det muslimske tørklæde i domstolene, fint. Lad det nu ligge. Nu er sagen så den, at vores alle sammens kære Dansk Folkeparti vil forbyde hårvækst på ansigtet. Ja mine damer og herrer, vi snakker om…..SKÆG! Langt skæg/meget skæg/whatever og de dersens lange krøller i håret nogle jøder har, vil man nu også forbyde. Lad os sige, at de krøller måske viser, at religionen på dommeren skulle være jødedommen(som jeg ikke synes er noget galt ved. For filan – det er krøller!), men hvad med skægget? Hvorfor skal det nu betegnes som det muslimske skæg? Sig mig, har folk der ikke er muslimer da ikke skæg? Nu er det simpelthen udelukkende muslimske mænd der har skæg/langt skæg? Nu ved jeg ikke med alle de skøre wahabi’er/wahabister, eller hvad de nu hedder, men jeg ved i hvert fald, at man i shia islam højst må have skæg, der er langt som én knytnæve – det må simpelthen ikke være længere. Og nu er det altså hellere ikke ligefrem alle steder at man går rundt og ser folk med klamt Osama Bin Laden skæg.
I mit indlæg i går, skrev jeg om frihed. At nogle skulle påstå, at Danmark er et frit land, er sgu lidt komisk. Kalder man det, at forbyde skæg, for frihed? Nu må man da le.
Jeg kan altid forvente sære ting fra Dansk Folkeparti, men at de går hen og bliver så skøre, og vil forbyde skæg og nogle krøller, det kan få selv mig til at ryste på hovedet. Sikke lavt nogle mennesker kan synke. Sikke en skam.
Vidste I forresten, at Julemanden er muslim? Han har jo langt skæg, for Guds skyld!
Man ser det for sig. Inden en retssag kan gå i gang skal dommeren omhyggeligt screenes af to repræsentanter for DF, som står udenfor retssalen med et særligt avanceret skægmålingsapparat.
Er skægget så for langt og “islamisk” sendes dommeren sporenstregs til tvangsbarbering i et tilstødende lokale.
Forresten Fatima, hvis man kun må have knytnævelangt skæg i shiaislam, hvordan kunne ayatollah Khomeini i Iran så have sådan et langt julemandsagtigt skæg?
Posted by tatarikka | juni 12, 2009, 05:49Jamen det ironiske ved det her er jo, at man netop ikke kan kalde det for “det islamiske skæg”, da det ikke er udelukkende muslimer der har det. Hvad med helt almindelige danskere? Jeg møder da en masse danske kunder med sådan et skæg. Repræsenter de måske også en vis religion, ved at have dette skæg? NEJ! Ligesom nogle piger kan lide at have langt hår, lange negle, eller noget helt tredje, har disse mænd skæg. Det er en del af udseendet, så hvorfor gøre det til et problem, hvilket det ikke er?
Mh. Ayatollah Khomeine. Bare skriv: “Khomeini” på Google, og du vil se, at hans skæg svarer sådan ca. til en knytnæve. Altså knytmæve skal forståes sådan, at du laver en knytnæve og sætter hånden under hagen, og så kan du se hvor langt det ca. må være.
Posted by Fatima | juni 12, 2009, 11:09“Nu ved jeg ikke med alle de skøre wahabi’er/wahabister, eller hvad de nu hedder, men jeg ved i hvert fald, at man i shia islam højst må have skæg, der er langt som én knytnæve – det må simpelthen ikke være længere”
TJaa Storayatollah Sistanis skæg er jo også mere end en knytnæve, eller også er storayatollah Sistanis knytnæve også bare stor..
http://www.nndb.com/people/814/000029727/
Men tror sku det er vigtigt at undersøge det, og det har jeg så gjort
http://sistani.org/local.php?modules=nav&nid=5&cid=420
Question: Is it permissible to have a long beard?
Answer: It is better that the length of beard does not exceed the width of a fist.
Question: Is it permissible to shave beard, if one is faced with an unavoidable or a difficult situation?
Answer: A Muslim is allowed to shave his beard, if he is compelled to do so or if he is forced to shave it for medical reasons, etc. It also allowed if he fears harm to his life by not shaving or if growing the beard would put him in difficulty (for example, if it becomes a cause of ridicule and humiliation that is not normally tolerable by a Muslim).
Posted by Raja_jee_khan | juni 12, 2009, 11:24Ok, Hader MOderation, men Whatever…
Posted by Raja_jee_khan | juni 12, 2009, 11:24Jeg havde faktisk ikke sat den på moderation..:s Mærkeligt..
Jeg er egentlig lidt forvirret over Sayed Sistanis første svar. På den måde han svarer, skulle man tro, at det godt MÅ være længere end en knytnæve, men at det er bedst, hvis det ikke er? Han har nemlig ikke tydeligt skrevet, at det ikke er tilladt. Måske misforstår jeg det også.
Posted by Fatima | juni 12, 2009, 13:49Salam
Man må gerne have den længere end en knytnæve men det foretrækkes nu ikke….
Posted by Raja_jee_khan | juni 12, 2009, 15:01Det lidt ligesom: Du må godt spise 7 shawarmaer om ugen, men det foretrækkes ikke….
Du kan rent faktisk tage 2 kilo på om året på grund af det! hehe
Posted by Raja_jee_khan | juni 12, 2009, 15:02