Somme tider når jeg læser netaviser, lægger jeg mærke til, hvor mange gange ordet “sådan” er blevet brugt. “Sådan får du..”, “sådan bliver du..”, “sådan sikrer du dig..”, og listen er lang. I de fleste tilfælde, handler alle artiklerne om hvordan vi får et bedre liv på forskellige punkter. Vores kærlighedsforhold, familieforhold, arbejde, venner, vægt, problemer med dagligdagen osv. Nettet er blevet en slags håndbog for nogle mennesker. Det er åbebart ikke nok med alle bibliotekerne der er fyldt med håndbøger, alt fra dr. Phil til en eller anden ukendt gut der kalder sig psykolog. Det er i hvert fald ikke nogen hemmelighed, at mennesker som denne dr. Phil tjener en helvedes masse penge på disse bøger. Om folk får gavn af dem, er jeg ikke komplet sikker på.
Jeg skal ikke være blind for at sige, at jeg aldrig har været særligt imponeret af håndbøger. Håndbøger, eller guides til at blive det og det. Nå, men sagen er den, at nogle af disse guides er i mine øjne absolut latterlige og pinlige. DR.dk skriver:
Sådan bliver du skønhedsdronning
At fysikken skal være i orden, kommer du ikke udenom. Men den kan hjælpes på vej af kunstigt hår, servietter og sågar tape, det fortalte Danmarks skønhedsdronning nummer 1: Lisa Lents i Aftenshowet tirsdag d. 18. august.
Skønhedsdronninger fylder bh’en ud, så barmen syner af mere, tager kunstige øjenvipper og hår på og der er endda eksempler på miss’er, som har klistret genstridige stritører fast til hovedet med tape.
WHAT!? Servietter, kunstigt hår, og tape!? Disse tre ting i selv samme sætning!? Jeg må indrømme, at jeg troede, at jeg læste forkert, da jeg læste ordene første gang, men da gik det op for mig, at der rent faktisk stod hvad der nu stod. Pinligt af DR med denne artikel!
Først og fremmest, kan jeg ikke forstå, at man ønsker at være såkaldt “skønhedsdronning”(nogle af pigerne er endda tudgrimme). Udover dette, forstår jeg ikke hvorfor man opfordrer folk til direkte at ændre på sig selv, for at blive “skønhedsdronning”. Hvor smart er man egentlig også, hvis man vil bedømmes og vurderes ud fra udseende? Og jaja, så vil nogen komme og sige til mig, at nææ nej, man bedømmes jo også via eksempelvis spørgsmål. I don’t care! Man har sikkert taget spørgsmålsdelen med, udelukkende for at man ikke får for dårlig omtale om at man kun er overfladisk osv. Man burde snarere lave en: “Sådan undgår man vores idiotiske propaganda”-guide..Det ville være til mere gavn.
Pointen i dette indlæg er altså, at man skal lade folk lidt være. Bombardér ikke folk med alt muligt de selv bør finde ud af. Og bombardér for Guds skyld ikke folk med ting der gør dem mindre..Intelligente..Lad os da selv udforske tingene på vore egne måder. Og gør vi tingene forkert, dør vi ikke af dette. Vi kan lære af vores fejl.
Alt hvad der sker i verden står i avisen. Og den er på 4 sider.
Sådan pointerede Kierkegaard, at det jo ikke kan passe, at på meget lille plads kan forklare store sammenhænge.
Heller ikke det med at blive dit, dut eller dat.
Men problemet om at ville ændre sig selv til noget smartere, og industriens ønske om at skubbe til det for at score profit, er jo nok det større problem, som du jo også er inde på. Mange hungrer jo efter anerkendelse, de yngre måske mest; i hvert fald henvender bladene og industrien sig jo især mod dem, og så dem, der er bange for at blive ældre, med rynker og det der.
Jeg kom til at tænke på det, da tv-avisen i går aftes skulle finde en burka- eller niqab-klædt kvinde, og det langt om længe lykkedes, og så var hun dansk konvertit.
Jeg havde på fornemmelse, ud fra det hun sagde om sin påklædning, at her var der en pige, der også søgte anerkendelse, og for at bevise, hvor seriøs hun var, var hun gået så langt ud på fløjen, som det var hende muligt. Spørgsmålet er så, om hendes nye søstre og brødre giver hende den anerkendelse.
Posted by AagePK | august 20, 2009, 10:13Salam
Det undrer mig ikke fordi hvad skal de ellers gøre? De har jo ikke noget at skrive om og så opdager medierne at folk ikke er glade for deres tilværelse. Så kommer de med sådan noget for at fylde deres sider ud med hvordan fattige mennesker ser lidt mere pimpet ud. Det er jo ikke alle der har råd til at ligne Anni….som også bare er grim!
Posted by Mohammed-Jawad | august 20, 2009, 11:39Money-money-money, og bordeldrift. Ikke noget rart.
Posted by AagePK | august 20, 2009, 21:36Problemet er, at de får lov til at blande sig FOR meget. Hvem siger, at de har den “korrekte” guide til eksempelvis ens kærlighedsliv? Hvorfor er deres råd ‘dem man skal følge’? Har vi ikke hjerner og fornuft selv? Jeg væmmes virkelig når jeg læser mediers “guides” til parforhold. Ethvert par adskiller sig fra et andet, og derfor kan man intet bruge deres åndssvage guides til noget som helst.
@ Mohammed
Har de ikke noget at skrive, burde de holde inde, og lade folk være i fred. Selv ens liv skal de åbenbart være herre over. Det er jo så latterligt. Hvad de dog ikke gør for penge..
Og forresten aner jeg stadig ikke hvad hende den grimme Anni og hendes endnu grimmere mand Erik er kendte for. Jeg har kun set deres fjæs, men intet læst om dem. Såeh..Hvad filan er de kendte for?
Posted by Fatima | august 20, 2009, 20:53Well erik er kendt for at lave et fancy program som microsoft ville have fat i…det gjorde ham til milliarder….anni er kendt for at være bordelmutter, eks prostitueret samt det man kan se på hende pt. Hun har sørget for at alle dele af hendes krop er gjort større bortset fra hjernen.
Posted by Mohammed-Jawad | august 21, 2009, 01:14Så i bund og grund er det en eller anden kedelig, rig mand, og en klam, nassende kone? Og hvorfor filan laver de programmer og fylder aviser og blade med deres mærkelige ansigter? Haha..Hvor er det til grin..Når man virkelig ikke har noget at skrive om, skriver man om to helt ligegyldige, uinteressante mennesker..Medierne har sgu virkeligt nået bunden..
Posted by Fatima | august 21, 2009, 10:00kort sagt JA! du har fat i den lange ende om dem begge to…
Tro mig jeg har været blogger her i 1½ år, og jeg har nærmest været “tvunget” til at vide hvad de to laver…for når man søger efter noget vigtigt, så dukker de to altid.
Først skulle de giftes, men så kom Annis veninde der er en Prostitueret, og ødelagde det, for Erik ville ikke have hende med til brylluppet. (Erik ville ikke have en prostitueret med til brylluppet selvom han er gift med en).
Nåh, men så ville de giftes igen, så tog de til Hollywood, så blev de gift, så skilt, så gift, så kom Anni i fængsel, så gik de fra hinanden, men så kom Jørgen Ege og forenede dem igen, og så sagde ANni i Aftenshowet at hun drømte at hun kvalte Erik, og så sagde DRs” Et eller andet”, at ANni nok ikke skulle have talt om hendes privatliv på Public-service kanalen. Men han han sagde ikke hvad hun ellers skulle tale om! Forvirret? det er jeg sørme også efter at have set hvad de to har kunnet gøre ved landets presse.
Posted by Raja_jee_khan | august 21, 2009, 12:39Shgad farghin..
Posted by Fatima | august 21, 2009, 20:11Min ani we isghyir bil Børnehave klasse, shinit afakir bi anhom tafheeen….min shina lazem nirsim julemand u ba3den shijra….
Posted by Raja_jee_khan | august 21, 2009, 23:34Tafheen w’ lil asaf hwaya farghin. El hayat ma elha ma3na 3endhum..
Forresten..Sjovt at du skriver “shijra”..Jeg siger “shajara”..Din dialekt er trods alt lidt anderledes end min.
Posted by Fatima | august 22, 2009, 00:41Haha….
Min far er fra Samawa, min mor er halv Karbala, halv Baghdad (a3thamiya)….så hvor jeg har min dialekt fra, aner jeg faktisk ikke….men min far taler ikke som folk fra Samawa…det er jeg 100% klar over…Samawa Dialekt lyder total Mi3dan….
Posted by Raja_jee_khan | august 22, 2009, 15:29“Samawa Dialekt lyder total Mi3dan….”
Posted by Fatima | august 23, 2009, 00:33