Som holdet bag filmen om de afviste irakere i Brorsons Kirke siger: Se den, del den og vær med til at fortælle historien om irakerne i Brorsons Kirke. Filmen er på knap 15 minutter, ergo har man ingen undskyldninger for ikke at se den. =)
Som holdet bag filmen om de afviste irakere i Brorsons Kirke siger: Se den, del den og vær med til at fortælle historien om irakerne i Brorsons Kirke. Filmen er på knap 15 minutter, ergo har man ingen undskyldninger for ikke at se den. =)
Filmen er uinteressant, sålænge man som talsmand har valgt en dømt narko-smugler, der under sit ophold i Danmark flere gange har været på besøg i sit hjemland.
Hvis det er den slags, man vælger som talsmand, smitter det af på hele gruppen. Det er ikke smart!
Posted by AagePK | november 18, 2009, 08:57Hvilken af dem er narkosmugler? Kan huske jeg engang havde læst om en narkohandler/smugler, men husker dog ikke lige hvem af dem det skulle være.
Nå, men hvis det passer, at han er narkosmugler, er det selvfølgelig ikke det smarteste at bruge HAM i filmen. Men ellers synes jeg, at man får sin pointe frem.
Posted by Fatima | november 19, 2009, 21:43Nu kan jeg ikke genkende ham på filmen; jeg ved bare, at da hele balladen startede, var én af de unge talsmænd én, der havde fået 6 år for indsmugling af heroin fra Irak; han fik rabat, fordi han også fik en udvisningsdom, så han kun sad 1 år.
Og bagefter kunne han så ikke udvises, fordi han kunne risikere dødsstraf for narkosmugling i Irak.
Så er det, jeg står af: hvis han ikke kan udvises, er det bare tilbage i buret, alt andet vil da være diskrimination overfor de andre narkosmuglere.
Posted by AagePK | november 19, 2009, 23:05ham der fik 6 år for narkosmugling var oppe i årene, altså omkring de 40, kan jeg huske….
Posted by Raja_jee_khan | november 19, 2009, 23:31Han er da ung endnu, yngre end mig, f.eks.
Og jeg er da også ret ung , sådan da. Da min far var i min alder, havde han været død i 8 år, sååhh……..
Posted by AagePK | november 20, 2009, 10:07Ja, ja, Victor Borge, så siger vi det. Men i øvrigt havde du ret i det om skærpekød, det må jeg erkende.
Posted by Jørgen Laursen | november 25, 2009, 00:32Havde du prøvet at spise islands haj-kød havde du nok aldrig glemt det. Rådden, blævrende og ammoniakstinkende, så der skal meget brændevin til for at fjerne mindet.
Skærpekød er en himmerigsmundfuld ved siden af.
Posted by AagePK | november 25, 2009, 22:10Det var Taleb Ansari, som var dømt narkosmugler.
http://www.fyens.dk/article/377459:Indland-Fyn–Seks–rs-faengsel-til-narkosmuglere
Posted by WilliamJansen | november 25, 2009, 20:23Og er det ikke rigtigt husket, at han nøjedes med at sidde 1 år, rabat pga udvisningsdommen, for derefter at dukke op som en af talsmændene i Brorsons kirke?
Jeg vil gerne rettes, hvis jeg husker forkert, jeg har ingen intentioner om at beskylde uskyldige for noget som helst.
Posted by AagePK | november 25, 2009, 22:14Pointen er at dette her er mennesker som du og jeg.
Man skal straffes og korrigeres på bedste måde, hvis man har gjort noget kriminelt, men det lugter altså af, at Danmark ikke er stor nok til beholde folk, der er på flugt og har boet her i op mod 10-15 år.
Jeg afviser intet, men ovenstående lyder altså skræmmende på mig.
Posted by Charles | december 4, 2009, 01:26