I går fik jeg tilsendt en tankevækkende video, som jeg med al selvfølge måtte sætte ind på bloggen.
Meget er blevet sagt og skrevet om Israels seneste brutale handlinger, og mange er altid hurtigt ude at forsvare enhver handling israelerne foretager sig. Om de handler moralsk forkert, har mange let ved at springe over, og straks snakke om andre sager, for at vende og dreje emnet på noget, som overhovedet intet har med sagens kerne at gøre.
På denne video ser vi klart og tydeligt, hvor amoralske disse israelere er, og hvordan de fejrer Israels frygtelige handlinger. Når man er så god til at snakke om andre mennesker og deres behandling af kvinder, hvor man altid generaliserer, kan man da tage sig et kig på denne video, og se, hvordan disse uhyrer behandler denne stærke og seje kvinde. Ikke nok med at hun bliver truet på livet, bliver hun skubbet, chikaneret, hånt, og løbet efter, og bare generet på en grov måde. Kvindeundertrykkelse, huh? Er det virkelig disse israelere man har så travlt med at forsvare? Som man siger på irakisk: Bel 3afya 3alekum!
Hør godt efter hvad disse mennesker siger: “DØD OVER ARABERNE!” – Nå nå, kan de små, uskyldige israelere/besættere virkelig finde på at sige sådan noget? Ja de kan så! Og deres politi gør tilsyneladende ingenting, selv om kvinden nærmet bliver overrumplet af disse mænd! Er det virkelig sådan, man behandler en kvinde? Er det sådan man respekterer en kvinde? Magen til hykleri skal man da længe lede efter.
Ligesom der iblandt palæstinenserne findes grupperinger, der koldt og kynisk udnytter deres magt til at bringe fortræd over hhv det palæstinensiske folk OG det israelske fok, findes der også den slags grupperinger iblandt israelerne.
Der findes også i begge folk grupper, der arbejder hårdt på at samle og forsone, bl.a. via fælles sportsarrangementer, musik og meget andet.
Det er derfor lige så forkert at sige:”Palæstinenserne er koldblodige forbrydere!2 som at sige :”Israelerne er koldblodige forbrydere”.
Min søster erfaringer som medarbejder ved det internationale politi i Hebron har givet mig en del indsigt, jeg er absolut ikke imponeret af den israelske indsats, men endnu mindre for Fatah’s eller Hamas’.
Posted by AagePK | juni 6, 2010, 19:15Hamas og fatah er jo terrorbevægelser, det er Israel ikke…alligevel har de formået at få sig uheldigt bemærket gennem tiderne….
Sabra og shatila, Små børn der skrev en hilsen på raketterne der endte i sydlibanon, den parodi video som IDF sendte til alverdens medier..Det her er jo ingen ting, det er jo ikke nogen oficielle kilder…
Posted by Mohammed-jawad Tahir | juni 8, 2010, 11:30MoJa, skal vi ikke lige forholde os til historien?
Det starter med den 6. December 1975, hvor 4 ledere af Kateeb, en kristen højreorienteret milits,bliver fundet myrdet. Det udløser Sorte Lørdag-massakren på muslimer. Som udløser Karantine-massakren, begået af Syrien med kristne falangister (ja, de stod sammen mod PLO på det tidspunkt!!).
Det førte til PLO’s angreb og massakre i Damour den 20.Januar. Som igen fører til Tel el-Zaatar-massakren på palæstinensere. Bl.a. er det påvist, at Yassir Arafat beskyder lejren for at få flere martyrer, og han bliver senere, i vidners overværelse, jaget af de overlevende kvinder med stenkast, da de er klar over sags-sammenhængen.
Så Israel er indirekte medskyldig, ja. Men Syrien, PLO, Yassir Arafat er det også, og morderne var de kristne fra Kateeb.
I 1982 bliver den nyvalgte kristne Bachir Gemayel så sprængt i luften, og lederen af Kateeb, Eli Hobeika, der mistede en del af sin familie, bl.a. sin forlovede, benytter sig af Ariel Sharons angreb i Sydlibanon, til at gå ind i Sabra-lejren, der ligger i bydelen Shatila, hvor Kateeb myrder 400 mænd, kvinder og børn. En undersøgelse påviser Ariel Sharons medvirken, og han bliver afsat som forsvarsminister.
Posted by AagePK | juni 8, 2010, 23:22Hovsa, de to sidste afsnit skal lige byttes om.
Posted by AagePK | juni 8, 2010, 23:23AAgePK,
Jeg kender hele historien Ind og ud…Sharon blev afsat som minister, det var jo nærmest et spil for galleriet, eftersom han næsten 20 år efter bliver statsminister/premierminister.
Posted by Mohammed-jawad Tahir | juni 9, 2010, 11:16Hvorfor kører du det så op med situationen i Gaza med blokadebryderne, når det nu var Syrien og libaneserne, der her Sabra/Shatilla gengælder PLO? Hvorfor blander du ting sammen?
Det næste bliver vel, at Sorte September også var Israel?
At der aldrig har været muslimer, der har dræbt muslimer?
Posted by AagePK | juni 9, 2010, 14:46Fordi Israel sagtens kunne have forhindret drabet på de mange uskyldige mennesker, men det gjorde de ikke!
var det med forsæt? det kan vi kun gisne om, men den CV israel har haft siden sin oprettelse støtter dem i hvert fald ikke…
Posted by Mohammed-jawad Tahir | juni 11, 2010, 10:47Det kunne Fatah også, og Syrien, og Jordan og, og, og, …
Men med det CV, som muslimske diktatur-og tortur-stater har……………………………………………..!
Hvor længe skal vi blive ved med at cykle enøjede i mørket?
Posted by AagePK | juni 11, 2010, 16:03Hi Fatima, nu har jeg endelig set (læst) lidt af din blog (profil?). Var jo næsten lige ved at blive omvendt…
MEN… Hvor er det påfaldende at Israel altid starter de agressive handlinger mod verdens fredelige muslimer. Og på trods af at de er omringet fra næsten alle sider, formår Israel at forsvare sig i sådan en grad,at de efter 50år stadig kan kalde sig et land.
Er det ikke en smule påfaldende at “fredelige aktivister” tager på en humanitær ekspedition til Gaza, men hvor de efterfælgende forklarer overfor tyrkisk tv at de var “rede til at dø”? En mandlig aktivist fortæller endda at dette var hans anden tur til Gaza og han havde håbet på at blive martyr! Det var ikke lykkedes ham på den første tur, og tilsyneladende helle ikke på den anden tur, men nu håbede han at han fik muligheden igen, så han denne gang kunne blive martyr. Jeg har måske nok haft den naive forestilling at aktivisterne tog til Gaza for at hjælpe de nødliende, men nej: det var for egen vindnings skyld for at se bedre ud i andre muslimers øjne.
Syntes dette mener lidt om de muslimer de benævnte på facebook, der viser en ting på deres profiler, men gør noget andet når de er sammen med andre muslimer. Eller som vi kristne ville kaldt dem: farisærer, hyklere.
Matt. 6, 1-4
“Pas på, at I ikke viser jeres retfærdighed for øjnene af mennersker for at blive set af dem, for så får I ingen løn hos jeres fader, som er i himlene. Når du giver almisse, så lad ikke blæse i basun for dig, som hyklerne gør det i synagoger og på gader for at prises af mennesker. Sandelig siger jeg jer: de har fået deres løn. Når du giver almisse, må din venstre hånd ikke vide, hvad den højre gør, for at din almisse kan gives i det skjulte. Og din fader, som ser i det skjulte, skal lønne dig. ”
Er det ikke foruroligende at “humanitøre aktivister” tager til Gaza med forventning om at de vil blive gjort til martyrer? Ville ikke være særlig fedt hvis Rød kors, UNICEF, Red børnene mm. kun hjalp fattige i ulandende med den bagtanke, at de ville kunne opnå højere anseelse hos andre.
Aktivisterne opnåede kun at gøre det svære for folkene i Gaza striben at få hjælp, nu hvor Israel er mere opmærksom på de så kaldte “humanitære” organgisationer der med støtte fra forskellige islamiske grupper, forsøger at destabilisere landet.
Posted by Nabukeera | juni 10, 2010, 21:46Salaam
Et godt radioprogram om V;kst og Filosofi og en god dialog p’ P1 tidligere idag om udvikling bl.a. og ‘konomi
http://www.dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2010/06/09145653.htm
Se osse den nye film der blev smuglet ud af Israel gemt som usb. Soldater havde h’ndb’ger for hvem de IKKE m’tte dr;be n’r de stormede n’dhj’lpskibet kl 4 om morgenen og ellers var der frit lejde.
http://www.presstv.com/Sections1.aspx?section=3510301
2 videoer om emnet og en fra Frankrig om emnet
Salaam alaykum wa rahmatullah og sov godt om Gud vil, hvis det er det Han (swt) VIL = Israel is going down believe it or not
You should believe it though
Posted by Bismillah Al/Ahad Al/Manaan | juni 11, 2010, 23:35@ Bismillah etc
Alle dine æ’er, ø’er og å’er bliver lavet om til apostroffer. What’s up with that?
Posted by Jørgen Laursen | juni 12, 2010, 12:23for det første, hvordan kan man overhoved accepter at palæstinenserne skulle have taget deres land? skal de bare affinde sig med at blive smidt ud af deres eget land? tror i at de er vellidt i lande som Syrien, Libanon, for slet ikke at tale om Danmark osv.? forklar mig hvordan at nogle kan støtte den grusomme handling at tage en land fra dens befolkning? Vi kan diskuter til verdens ende om det er den ene eller anden side som er mest voldelig og ja nogle af palæstinenserne er ikke fredelige, men skal de kæmpe for deres rettigheder i ro og mag? Hvis Tyskland besluttede sig for at smide de 5 mill tyrker de har, op til Danmark, for vi danskere kan jo bare flytte til sverige eller norge, vi ligner jo hinanden og taler rimelig ens, ville vi kæmpe i stilhed og affinde os med situationen? Hvordan kan man støtte en så stor uretfærdighed? Troede vi gik ind for retfærdighed i Danmark, guess not, når det gælder om at please USA og deres handlinger! og Isreal har vist ikke klaret sig helt alene mod alle de onde muslimske lande, der sidder vist nogle rimelige store magter bag og leger marionet dukker med de vestlige lande! Im sorry to say, men hvis nogen har den opfattelse at det er palæstinenserne som er galt på den, så bør de overveje princippet: retfærdighed!
Posted by nour | juni 15, 2010, 00:07Til USA’s udmelding om at de beklager Israels angreb!
“Tak USA, skal nok hilse de sårede, de forældreløse, de hjemløse, de fortabte og de grædende, og sige at i “BEKLAGER ISRAELS ANGREB”!!!!! Eftersom i har en trang til at blive ved med at støtte, så giv Palæstinenserne en stat (i har jo alligevel så mange), og bare rolig, i behøver ikke sørge for Mælk og Honning, bare et …hjem til hver i har gjort hjemløs, et smil for hver en tåre de har grædt, en forældre til hvert et forældreløst barn!”
Posted by nour | juni 15, 2010, 01:33havde du da forventet et tilbundsgående undersøgelse?
Posted by Mohammed-jawad Tahir | juni 15, 2010, 13:13overhoved ikke!!! synes deres udtalelse om at “de beklager” er til grin! .. forstår bare ikke mennsker, som burde være velfungerende normal tænkende kan synes at disse handlinger er okay, og faktisk synes at det er palæstinenserne der er problemet! Kan ikke forstå deres tankegang, og nej forventer intet fra den amerikanske side.. har bare et naivt håb om at danskere (som skulle være neutrale i denne konflikt) kan klippe båndet fra USA og droppe tanken om at vi bare skal være USA’s mationet dukker! Man kan ikke i mine øjne kalde sig en velfungerende intelligent dansker hvis man mener at det er palæstinenserne som er problemet, og de reagere “for voldsomt”, og skal affinde sig med at være “smidt ud” af sit eget hjem! Deres handling er en af de største forbrydelser imod menneskeligheden i nyere tid!
Posted by nour | juni 15, 2010, 15:11Bismillah alrahman alrahim
Salaam alaykum
171. 2. A person from a rather distant land came to Imam Ali ar-Reza (p) and said: I am going to ask you a question. If your reply tallies with the answer I have in my mind, I shall accept you as my Imam (p).
Imam Ali ar-Reza (p): Ask whatever you like.
The person: Tell me since when and how (in what state and condition) has your Lord-Sustainer been in existence and on what does He subsist?
The Imam (p): Verily, God, the Blessed, is above the limitations of the passage of time – past, present and future and has created the modality, the sense, conception and connotation of ‘how’ and is not governed by this conception and He subsists on His own power.
The person stood up as a mark of respect to the Imam (p) and declared: I bear witness that there is no god save God and verily Prophet Muhammad (p) is the Messenger of God and verily Imam Ali (p) is the vicegerent of the Prophet Muhammad (p).
172. 4. Some Jews came to their chief, Ras al-Jalut and said: This person (Imam Ali (p)) is a great scholar. Let us go to him so that we may ask him some questions.
They came to see him and were informed that Imam Ali (p) was in the Government House. They waited till the Imam (p) came out.
Ras al-Jalut: We have come to ask you some questions.
Imam Ali (p): O Jew, ask whatever you want.
Ras al-Jalut: I ask you about your Lord. Since when has He been in existence?
The Imam (p): God has ever been (eternally) without coming into being and without being subject to any modality (can, may, might, must and should are all modalities). He is eternal beyond quantity and quality. The sense of ‘before’ does not apply to Him. He is ‘before’ every ‘before’ without being before, infinite and eternal. He is above all limits and ends. He Himself is the end of all ends.
On hearing this extraordinary discourse Ras al-Jalut told his followers: Let us get away from this place. This person is more learned than what they say about him.
173. 5. A Jew came to Imam Ali (p) and said: I want to ask you a question.
Imam Ali (p): O Jew, ask whatever you want.
Jew: Since when has God been in existence?
The Imam (p): O Jew, the question ‘since when’ is only applicable to one who previously did not exist and then came into existence and only about him can it be asked as to when he came into existence. God ever exists without ever coming into being and has ever been without being in any form or state. O Jew, and I again invite your attention, O Jew, how can there be any ‘before’ Him who existed before the creation of the sense and conception of ‘before’ itself. Also He has no end nor is there any limit or possibility to His end. The conception of ‘end’ does not apply to Him. All ends become inapplicable to Him and He Himself is the end of all ends.
The Jew was dumbfounded on hearing this sublime and dialectical philosophy of Divine existence and said: I bear witness that your religion is authentic and all others are false.
Posted by Bismillah Al/Ahad Al/Manaan | juli 13, 2010, 00:23